热点资讯宫鲁鸣辞职专攻女篮，真是专注还是固执，老理念还能救女篮吗
看到宫鲁鸣辞职的消息我第一次愣住了，这是真的还是假的？他真的决定放弃现有的一切，专心去带女篮了吗？这个消息一下子在朋友圈炸开了锅，很多人说支持他，觉得这个决定挺有勇气的；也有人说过于坚持传统，怕他固步自封，毕竟时代在变，篮球也在变。你说支持也罢，反对也罢，这个事背后藏着的东西可不是那么简单。
我们都知道，宫鲁鸣的履历摆在那里，国家队一把手的身份，带队夺冠，辅导青年队干出过不少成绩。现在摆在他面前的女篮转型升级难题，恐怕不仅仅是训练方法的问题。支持他的人还会拿三从一大出来说：这种“扎扎实实”的训练，难道真有错？人家基本功没欠缺，打到国际赛场上还真不是光靠天赋堆出来的。陈年旧事，难道真要一直用那套“稳扎稳打”的宝典，才能让女篮继续走下去？也就是坚持老一辈的打法。你看，NBA风潮都跑到科比、詹姆斯那去了，我们的女篮还在讲究“基本功”好吗？难不成就靠慢训练就能赢球？衡量的标准是成绩。
问一句，三从一大到底算什么问题？这不是过去的“黄金年代”吗？难不成当年膝盖都没疼过？当年打到奥运会、世锦赛，真的都靠拼命练基本功，才捧回了金牌？还是说，现在国际篮球变了，我们的老理念就一定不行？问题不在于理念本身，而在于能不能结合现代的趋势打出新时代的我们自己的篮球。对，你可能觉得，光谈趋势也没用，比赛还得靠“硬实力”。但中国女篮真的要一直死守“扎扎实实”这套理念吗？难道就没有给年轻教练搭平台的空间？怎么就非得是“老将逆袭”？这个竞技环境，不就是要不断推陈出新，让年轻血液冲上去的嘛。
我倒觉得，宫鲁鸣这个决定，更多的是一种“固执”而不是“专注”。你说他用了那么多年经验，带队赢了不少，但他那套从三十年前复制过来的办法，真还能打败对手吗？你说支持他，理应支持，不倒退一点怎么面对国际舞台？可问题是，这个“支持”是不是变成“固守”？如今女篮的瓶颈，除了基本功，还要看战术思想的创新。宫鲁鸣的那一套，能跟得上时代的变化吗？放在现在的年轻教练面前，他们早把专业、科学引入训练场了。年龄不是问题，如果你还用老一套的方法，保证出不了突破。
更何况，回顾这几年女篮的战绩，几乎每到关键比赛都让人捏把汗。从东京奥运会到最近的比赛，成绩的下滑不是没迹象。你说现在要靠拼基本功应付国际比赛，当然有必要，但不能只死守那些“根基”。如果不创新，不提升，迟早被甩开。而且你觉得，宫鲁鸣打造的那个“铁血”风格，能带领中国女篮走到新的高度吗？尤其在现在的篮球环境下，运动员个性化更强，科技手段也丰富了，没有点新思路怎么赢得比赛。
我倒是挺觉得，既然他要“专注”带女篮，那就要真正考虑“革新”问题。否则，光靠一腔热血和老一套，可能只是在延续过去的荣耀，却无法迎来未来。时代变了，理想也应该跟着调整。支持他的声音里，又几乎没有问一句：“你准备好迎接新挑战了吗？”别说年轻教练不给机会，就算给他再多时间，能不能让女篮打出新气象？他能不能扭转局面？老话说得好，固守看似安全，其实是在堵死未来。
一边刷新闻，一边觉得怪怪的。宫鲁鸣辞职，专攻女篮，是“敢为人先”还是“固执己见”？支持他的人说“忠于理念”，反对的人说“时代在变”，但真相是，我们都在看这出局势局中，谁能站得住脚。像这样的决定，真就能解决根本问题？还是只是给“守旧派”多一份借口，任由冰封的体制慢慢死去？下次还看谁买账？
